Die Stiftung Warentest hat 13 neue Modelle von Saugrobotern unter die Lupe genommen. Das sind die Ergebnisse.
Hochwertige Produkte, die auch etwas teurer sind, lohnen den Kauf. Das zeigt der test der besten neuen Saugroboter eindringlich.
Im Test der Januar-Ausgabe wurden 13 Modelle bewertet, der Vorwerk VR7 ging als Testsieger hervor. Für dieses Device müsst Ihr knapp 1000 Euro hinlegen, aber das lohnt sich.
Vorwerk VR7 „herausragend auf Hartböden und Teppichen“
Herausragend auf Hartböden und Teppichen (Note 1,3 und 1,9) – so wird die Saugleistung des Vorwerk VR7 von den Warentestern beurteilt. Ihr seht ihn im Foto unten.
Auch die Sicherheit erhielt die Bestnote „sehr gut“ (1,0). Einige Abstriche (Note 2,4) gab es wegen der Lautstärke – trotz guter Bewertung bei der Staubbelastung der Raumluft.
Objekterkennung, das Ausweichen und die Spotreinigung haben die Warentester hingegen als „mangelhaft“ empfunden, was die Gesamtnote in der Praxistauglichkeit auf 3,0 senkt. Positiv: Reinigungsgeschwindigkeit, Hindernisüberwindung und Sperrbereich sind beim VR7 gut bewertet. Als Gesamtnote erhielt er eine 2,1 („gut“).
Neato D10 mit Stärken und Schwächen
Ausführliche Erwähnung fand nach dem großen Test auch der Neato D10. Seine Saugleistung ist demnach gut auf Hartböden (Note 1,7), aber nur befriedigend (Note 2,7) bei Teppichen. In der Praxistauglichkeit sei er sogar besser als der VR7 (Note 2,9), dank „sehr guter“ Reinigungsreichweite.
Ähnlich wie beim VR7 werden die Umwelteigenschaften und die Sicherheit mit „sehr gut“ und „gut“ bewertet, aber wiederum bemängelt man beim Neato die Lautstärke. Am Ende reichte es für die Gesamtnote 2,4 („gut“).
Das kann die Mittelklasse von Samsung und Blaupunkt
Wer nicht ganz soviel hinblättern will, kann zu Samsung oder Blaupunkt greifen, sagen die Warentester. Der Samsung VR30T80313W/WA, Jet Bot brachte es auf die Gesamtnote 3,1. Das Urteil: Befriedigende Saugleistung auf Hartböden, aber Schwächen bei der Objekterkennung, Ausweichung und Spotreinigung.
Der Blaupunkt Bluebot XVAC sicherte sich die Gesamtnote 3,9. Er hat laut den Warentestern Schwächen in der Reichweite, der Objekterkennung und der Spotreinigung, aber die Warentester attestierten ihm „gute Umwelteigenschaften“.
Was ist gut, was ist schlecht
Im Test der 13 Modelle kristallisierte sich heraus: Keines der getesteten Modelle erreicht mehr als eine „befriedigende“ Gesamtbewertung. Lobende Erwähnung fand noch der Shark RV2600WSEU mit einer Gesamtnote von 2,7, aber er kämpft mit Schwächen bei der Teppichreinigung und der Objekterkennung.
Weitere Modelle wie der Dreame Bot L10s Ultra, der iRobot Combo j7+, der Medion X50 SW, der Xiaomi Robot Vacuum X10+ und der Eufy Clean LR30 Hybrid+ erzielten „befriedigende“ oder schlechtere Ergebnisse.
Roborock einer der großen Favoriten
Trotz etwas niedrigerer Bewertung bei der Stiftung Warentest ist der Roborock S8 Pro Ultra der Favorit bei den Nutzern des Preisvergleichsportals idealo.
Unterm Strich solltet Ihr beim Kauf beachten: Die Qualität und Leistungen von Saugrobotern variieren stark und sind oft preisabhängig. Wer eine manuelle Reinigung bevorzugt, kann auch einen Blick auf die besten Akku-Staubsauger werfen.